뉴스후 - 조중동 vs 네티즌 (1/5)

"뉴스후 - 조중동 vs 네티즌 (2008/07/05)"Etiketler : 뉴스후 MBC 조중동

뉴스후 - 조중동 vs 네티즌 (5/5)

"뉴스후 - 조중동 vs 네티즌 (2008/07/05)"Etiketler : 뉴스후 MBC 조중동

네티즌 대 조중동 1 - 뉴스후

"네티즌 대 조중동 1 - 뉴스후"Etiketler : 조중동

네티즌 대 조중동 2 - 뉴스후

"네티즌 대 조중동 2 - 뉴스후"Etiketler : 조중동

백반형님의 일본 네티즌 경고(독도는 우리땅)

"백반형님의 일본 네티즌 경고(독도는 우리땅) Dokdo SKorea Territory Diaoyudao Chin" "백반형님의 일본 네티즌 경고(독도는 우리땅) Dokdo SKorea Territory Diaoyudao China Territory I think that the opinion of Japanese government has some logical problems First, let's think about the fundamental difference on the opinion about Dokdo between Korea and Japan According to the Korea's opinion, Silla occupied Ulying-island at AD512 and got the sovereign authority on Dokdo And after that, Dokdo has been belonged to Korea till nowadays However, we cannot find any record that shows the occupation of Dokdo and Ulying-island but only the record about operations like private fishing Moreover, what Japanese Government insists goes against the doctrine of succession of government and the doctrine of estoppel I am going to deal with the doctrine of estoppel in the second question and now, i am going to concentrate more on the doctrine of succession of government The International law defines the doctrine of succession of government as follows If a new party gets the power or establishes a constitution in a similar situation of the territory and population as before, it is just alternation of the government in other word; it is nothing more than a succession of government After the Second World War, German and Italy government had to compensate for damage to the related nations with the same reason in other word, the identity of nation was maintained followed the doctrine of succession of government This doctrine is not limited just in the responsibility of compensation The succession of government is also adapted to what the former government insisted on territory It is natural and reasonable to follow this doctrine because the insistence on territory is a sensitive topic that can break the world peace and it also has an improtant foundation for a national existence Japan has been changed from Edo Bakufu to the Japan Empire with Meiji government and to Japan in nowadays It is conformed to the general order succession of government However, Japanese government didn't declare that they occupied Dokdo before, and they also recognized Dokdo as a territory of Korea as I stated above The diplomatic document from Edo Bakufu to Jeseon about the prohibition license to permit crossing the sea can prove this Considering this circumstance, Meiji government which successes the Edo Bakufu should follow this fact And actually, the magistrate of Sinema-ken in Meiji government gave an official order about the position of Dokdo like this through a reply to Taejeong in March 21 in 1877, We, Japan, has no relation with Ulying and another one island We should remember it It shows that Japanese government recognized no territorial relationship between Japan and Dokdo and they also don't have any right or jurisdiction about Dokdo It is reasonable management that follows the succession of Edo Bakufu However, in 1905, Japan suddenly insisted that Dokdo is an island that is not belongs to any countries It is an act that violates not only the doctrine of succession of government and also the doctrine of estoppel With this reason, we can find that the insistence of Japan has lots of problems 独島は韓国の固有の領土である。独島は歴史的であり、地理的に韓国の領土だが、日本は無理押しの主張をしている。独島は歴史的、地理的に韓国の領土だが、話にならない主張をしている。また、日本はあの主張を世界に知らせて、世界の地図に独島を日本の領土で表記し、韓国の東海を日本海で表記している。１。独島、西紀５１２年から韓国の領土。２．フランスの地理学者のダンビルの「朝鮮王国全図」で独島を韓国の領土で表紙３．日本の古文献と日本の古地図で独島を韓国の領土で記録。４．１７世紀末、日本政府は独島、ウルン島を韓国の領土で再確認５．１９世紀、日本明治政府の公文書で独島、ウルン島を韓国の領土で認め。６．日本内務省は独島、ウルン島を韓国の領土で再確認。７．日本の最高国家機関の太政官は独島、ウルン島を韓国の領土で決定８．１９世紀末、大韓帝国政府は独島、ウルン島を韓国の領土で的確に表紙。９．１９００年大韓帝国の勅令第４２号で独島を韓国の領土で世界へ公表１０．日本は１９５０年独島を強制編入１１．連合国、１９４６年１月に独島を韓国に変換する軍令を発表。１２．連合国の「旧日本の領土処理に関する合意書」、独島は韓国の領土でありと規定１３．連合国、サンフランシスコ'対日本強化江華条約'で独島を抜き。１４．国連軍、独島を韓国の領土に含め。" (tümünü göster) (özeti göster) Etiketler : 백반형님 일본 네티즌 경고 독도는우리땅 독도 白飯白飯大哥 ricebrother rice japan 獨島竹島日本警告独岛竹岛网民网友韓国朝鮮在日韓国人朝鮮人中国中国人 korea korean bigbrother baekban

'소 핫' 샘플링 논란, 네티즌 '다르다 VS 표절이다' [샘플 듣기]

"그룹 원더걸스의 세번째 앨범 타이틀 곡 '소 핫'(so hot)이 샘플링 논란에 휩�" "그룹 원더걸스의 세번째 앨범 타이틀 곡 '소 핫'(so hot)이 샘플링 논란에 휩싸였다 지난 22일 공개된 박진영 작사·작곡의 '소 핫'(so hot)은 앨범이 발매되자마자 각종 차트에서 1위를 차지하는 등 폭발적인 반응을 얻었다 일부 네티즌들은 '텔미' 때와 같이 '소핫'이 따라하기 쉬운 음원으로 구성돼 '텔미' 이상의 신드롬을 불러 일으킬 것이라고 예상했다 반면 또 다른 네티즌들은 원더걸스의 '소 핫'과 '유리스믹스'(Eurythmics)의 '스윗 드림즈'(Sweet dreams)를 비교한 동영상까지 만들어 샘플링 의혹을 제기했다 또 인터넷 각 블로그 및 게시판에서 네티즌들은 '소 핫' 샘플링 논란에 대해 소 핫 노래 정말 좋지만 비비슷한 건 사실이다 비트가 비슷한게 아니라 완전 똑같다 표절이다라는 반응과 하나도 안 똑같다 도대체 어느 부분이 표절이냐 뜨니까 별 시비를 다 건다며 논쟁이 이어지고있다 이와 관련해 원더걸스 측은 28일 한 언론매체와의 인터뷰를 통해 유리스믹스의 스윗 드림즈는 한 시대를 풍미했던 유명한 노래다라며 그런데 이를 사전에 밝히지 않고 샘플링을 했겠냐 '소 핫'은 박진영이 만든 순수 창작곡이라며 샘플링 논란에 대해 대응할 가치도 없다고 밝혔다 한편 원더걸스는 최근 '보이스 팬클럽' 서비스를 시작해 화제가 되고 있다 '보이스 팬클럽'은 010-9150-0707로 전화를 걸어 다섯 명의 멤버 선예, 소희, 선미, 예은, 유빈에게 음성 편지를 보내고 답장을 받을 수 있는 서비스로 별도의 이용요금은 없으며 해당 통화 요금만 내면 된다" (tümünü göster) (özeti göster) Etiketler : wwwKBS2coto